【国际代购售卖靶向药专营店】代购咨询寻药（微信：dg337788）支持货到付款 ！代购各类靶向药！【在产地直邮到达】

2016年6月28日，吉利德获得FDA批准推出丙肝新一代药物Epclusa，俗称“吉三代”。它是全球首个且唯一的全口服、泛基因型、单一片剂的丙肝治疗新药，适用于治疗所有基因型(基因1-6型)丙肝肝炎。我国的丙肝防治面临极大的挑战，吉三代可适用于所有基因型的丙肝患者，丙肝吉三代是全球首个全口服、泛基因型、单一片剂丙肝治疗方案，日服一次，用于全部6种基因型(GT-1,-2,-3,-4,-5,-6)丙肝患者的治疗。

吉三代正式的进入医保报销目录，吉三代的通过报销后的价格也是大幅度下降。农合医保报销吉三代多少钱一瓶：在报销幅度平均在60%的情况下，农合医保一瓶吉三代大约在9280左右一瓶，而一个疗程的花费在27840左右。城镇医保报销吉三代多少钱一瓶：在报销幅度平均在70%的情况下，农合医保一瓶吉三代大约在6960左右一瓶，而一个疗程的花费在20880左右。

据悉，除了美国原厂丙通沙（吉三代），国内患者所服用的印度丙通沙（吉三代）都是印度知名药企，生产工艺都是目前世界防制药业的顶尖水平，可以说疗效丝毫不比原厂差。
现在丙通沙在国内现已上市，在丙肝界除了丙通沙还有印度版的丙通沙也很受丙肝患者欢迎。
丙通沙每瓶23200元，每月1瓶，一个疗程3瓶，接近7万元。价格很昂贵，国内很多家庭付不起。从2020年1月1日起，丙通沙可以通过医保报销，报销后每盒4368元，一个疗程需要13104元。社保报销之后费用已经大幅减低，大部分家庭可以支付得起。
不过相比原厂丙通沙价格，丙肝患者更关心印度丙通沙的售价。据印度官方最新数据了解，印度丙通沙（吉三代）为例，一盒约千元左右，一个疗程几千元左右：

目前有两种购买印度吉三代（丙通沙）最可靠的两种渠道，一种是患者或患者家属亲自飞往印度权威医院药房购买，但是对于不方便出国的患者，建议在国内选择一家可信赖的海外医疗服务机构：

                       【国际代购售卖靶向药专营店】代购咨询寻药（微信：dg337788）支持货到付款 ！代购各类靶向药！【在产地直邮到达】

　周濂溪《太极图说》曰：“二五之精，妙合而凝。”《通书》曰：“二气五行，化生万物。五殊二实，二本则一，是为万一。一实万分，成一各正。”此数语实扼阴阳变化之要，宜注意焉。（二实者，天以阳生万物，地以阴成万物。动而阳，静而阴，阳变阴合而生五气，由五气而生万物，故曰“五殊”也。五殊本于阴阳，互为其根也。两仪生，而阳交于阴，阴交于阳而生四象，四象分而生八卦，八卦错而万物生焉。是曰“一动一静,天地之至妙欤”,是以五气布四时行，万物生生而无穷，“五行一阴阳也,阴阳一太极也”。太极散而为万物,则万物各一其性,各具一太极，浑然全体而静者，常为主焉。兼有无全体，用涵动静，为万化之源，万有之本者，妙合二五之精焉。）
　　原数左五六而右三二，数偏倚而不平。虽有中五，无从化生。以二五交易其位，则左右皆八。《谦?象》曰：“君子以裒多益寡，称物平施。”谦为坤艮二八之位。二八交易，即二五交易也。二八合十为土，二五亦合十为土，阴阳生化，因以不穷。数似浅而义蕴极深，二千年来无人道破。会于此用苦功者，必当悉著者之苦心也。
　　卦位第二
　　《周易》八卦方位之有先天后天，虽始于有宋，然推之于数而悉符，求之于象而胥合，证之于《彖》、《象》十翼，而确有可据。是乃易象之所固有，不但《周易》为然，即《连山》、《归藏》，其经卦别卦既同，恐亦不能有用而无体，有后天而无先天也。汉《易》虽鲜传书，然如荀氏慈明之升降，虞氏仲翔之纳甲，取象于先天卦位者甚多。自朱子本者甚多，而《参同契》尤先后天并用，特未立此先天后天之名目耳。自朱子《本义》，以邵子先后天八卦方位各图，弁诸经首，遂开后儒攻击之门。明清以来言汉学者，以排诋宋学为先，乃波及于邵子。实则宋季项氏安世，早有平论。谓河洛卦象，体用分明，悉出理数之自然，无可攻击。所以遭后世之非议者，只以立名未当耳。故谓天地定位为伏羲八卦可也，谓帝出乎震为文王八卦，未免无据。盖伏羲画卦，体用一源，当然先后天并有，不能至文王而始有此八卦之用也。故后儒有改伏羲八卦为天地定位图，改文王八卦为帝出乎震图者，自较旧名为佳。但改伏羲与文王之名可也，至先天后天之名，则不可改。《序卦》定名，与《彖》、《象》、《系辞》之明言先后天者甚多，不但“先天而天弗违，后天而奉天时”二语，足为先后天之证也。吴乔《他石录》谓乾卦先天之先读去声，非邵子所谓先天之先，是真世儒之见。孔子赞《易》之时，岂有沈约四声之谱，已传异音别义之说哉！《彖》、《象》，《文言》、《系辞》，无不有韵，分阴分阳，细入毫芒，独未尝有异读改义之例。汉学家博考群籍，亦明知乾坤坎离之先后体用，极阴阳造化之妙，无可非难。于是又遁其辞，指为外道，曰希夷仙也，不妨以外道说《易》。邵子交于二程，何可出此？“考亭于丹道有所见，是以手注魏伯阳之《参同契》。见邵之图，欣然会心，入于《本义》，而不计丹道可以倚《易》，《易》不为丹道作也”云云，是非但昧礼失求野之义，且声声言易，与易道之相去远甚。博学雄辩，适见其客气之盛。兹编去取，一本经传，准之象数。门户异同之见，概所不取。