近期，关于天津助学金时间在网上一直在持续发酵，虽然校方已经拿出证据来证明都是公平公正，但是深陷舆论风波的当事人，依旧备受争议。例如，关于“经济困难，却花3000元租房 ”，让广大吃瓜群众很是不理解，有些网友表示，刷新了对“贫穷的定义”。

针对词，今天，助学金事件当事人朱同学直播回应每月花费，朱同学晒出自己2023年9月支出1280元，其中给妹妹转了400元低保钱。8月支出1344元，其中给妹妹转了400元，自己买了一件108元的衣服。7月支出4266元，租房花3000多元。6月支出690元是自己一个月的正常消费。5月份支出985元，其中给妹妹转了420元。4月份支出882元。每个月正常消费在700元到800元。关于在外花3000元租房不回家，朱同学称是因为自己从贵州毕节到天津上学，坐车要花31个小时，车费500元左右，回家没有房子，奶奶家太远也不会让自己去住，乡里面更找不到工作，所以回家来回车费加上在家开销也得花三四千。

但是对于此解释，网友“不淡定了”，评论区“炸”出了一条街，截图如下

网友A：“因为坐车要31小时（坐车太累了），外加500车费，所以我选择花3000在城里租房过暑假”。这根本不是贫困人群会有的思维。真正贫困生不是“因为留在学校要花3000，所以我宁可坐及几十小时车回家省钱”？ 至于后面说“回家来回车费加上在家开销也得花三四千”不是更扯淡？你回家吃喝要开销，租房就不用除开3000房租外的其他开销了？ 在老家工作找不到，也没见你租房去打工啊？还是在出租房爽打游戏过了一暑假？哦，这时候你又说我在出租房不是打游戏是剪视频，那你在老家不能剪视频？ 说白了完全就是享受生活的思维

网友B：我的错，我月入小一万都没舍得买过AJ，没舍得买过8000的笔记本，分不清到底是谁贫困了